當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日，據(jù)知名媒體《圖片報(bào)》的報(bào)道，多特蒙德足球俱樂部?jī)?nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重的派別斗爭(zhēng)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)在俱樂部的主席盧諾與CEO瓦茨克之間展開，雙方的利益沖突已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月，并在近期演變?yōu)楣_的權(quán)力斗爭(zhēng)。

在多特蒙德的歷史上，這樣的內(nèi)部斗爭(zhēng)是罕見的。盧諾宣布將再次競(jìng)選主席職位，這令俱樂部管理層和媒體感到意外。他在之前的承諾中曾表示，會(huì)在瓦茨克退休后辭去主席職務(wù)。然而，現(xiàn)在他的決定預(yù)示著多特蒙德在即將到來的會(huì)員大會(huì)前將面臨極為不穩(wěn)定的局面。

2025年4月5日的那場(chǎng)勝利成為了俱樂部?jī)?nèi)部矛盾的催化劑。盡管多特蒙德大勝弗賴堡，但在貴賓看臺(tái)上，盧諾與瓦茨克的擁抱似乎掩蓋了兩人之間的巨大分歧。這種表象讓人們誤以為兩位高層已經(jīng)和解，但《圖片報(bào)》的調(diào)查揭示了真相——兩人之間的利益沖突仍在持續(xù)。

周一晚上，盧諾向俱樂部委員會(huì)和選舉主任溫弗里德-馬特納博士傳達(dá)了他的決定，他不會(huì)自愿為即將退休的瓦茨克讓出主席職位，而是決定再次參選。這一舉動(dòng)在周二上午讓多特的管理層和媒體部門措手不及。盧諾的這一行為不僅違背了他之前的承諾，也令他陷入了失信的指責(zé)之中。

盧諾在聲明中表示，他再次競(jìng)選主席是因?yàn)樗钚哦嗵孛傻戮銟凡康莫?dú)特性，并希望保持這種狀態(tài)。他表示需要一個(gè)強(qiáng)大而新的合作關(guān)系來引領(lǐng)俱樂部前進(jìn)。然而，為何在瓦茨克成功管理俱樂部20年的背景下，盧諾現(xiàn)在選擇與瓦茨克公開對(duì)立？

瓦茨克在俱樂部的任期內(nèi)成功避免了破產(chǎn)，贏得了多次聯(lián)賽和杯賽的勝利，并創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)收益。然而，盧諾似乎將自己的團(tuán)隊(duì)視為一場(chǎng)反對(duì)瓦茨克的運(yùn)動(dòng)，并承諾將自己的團(tuán)隊(duì)中的成員安排在重要的管理位置上。其中，球迷和支持者部門的董事雅各布-舒爾茨被認(rèn)為是這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)中的重要人物之一。

更為嚴(yán)重的是，這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)已經(jīng)引發(fā)了極端球迷的強(qiáng)烈反對(duì)。他們批評(píng)俱樂部的商業(yè)化程度過高，特別是與軍工企業(yè)“萊茵金屬”的合作。盧諾在委員會(huì)中表示同意了這筆交易，但隨后出于“倫理原因”改變了立場(chǎng)，并在大會(huì)上引用了俱樂部的基本價(jià)值觀守則。這一事件引發(fā)了大多數(shù)在場(chǎng)會(huì)員的不滿。

對(duì)于瓦茨克來說，這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)可能是一個(gè)警告，提醒他面臨可能的競(jìng)爭(zhēng)性投票。然而，根據(jù)俱樂部的章程，只有出席的會(huì)員才有投票權(quán)，因此哪一方能動(dòng)員更多的會(huì)員成為了一個(gè)關(guān)鍵問題。目前看來，瓦茨克憑借他對(duì)俱樂部的巨大貢獻(xiàn)在會(huì)員中擁有很高的支持率。

盡管如此，這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)給俱樂部帶來了極大的負(fù)面影響。潛在的贊助商和新成員可能會(huì)被這場(chǎng)充滿陰謀的斗爭(zhēng)所嚇退。這場(chǎng)斗爭(zhēng)不僅涉及到失信、虛榮和陰謀，還可能影響到俱樂部的未來。因此，多特蒙德的管理層和員工都對(duì)此感到擔(dān)憂。

未來幾個(gè)月內(nèi)，多特蒙德的權(quán)力斗爭(zhēng)可能會(huì)愈演愈烈，出現(xiàn)陣營(yíng)分裂和抹黑活動(dòng)。這將給俱樂部帶來長(zhǎng)期的損害。因此，解決這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)成為了一個(gè)迫切的問題。只有通過和平的方式解決這場(chǎng)爭(zhēng)端，才能保護(hù)多特蒙德的未來和聲譽(yù)。